.....
Jueves, 9 de Junio del 2011. 7:41:46 pm
Letra más grande
- Después de algunos días de ausencia, ahora regreso, al igual que en otras ocasiones en las que han bajado las balaceras y ejecutados, esto es porque simplemente no es mi línea y los lectores del Sol están muy ocupados en esas notas, pero bueno, entremos en materia...
- Hace unos días me llamó la atención cuando alguien por ahí se cuestionaba sobre quién es El Toro, si es Toro o si es El Gallo, también por ahí le respondían que no se preocupara, este Toro que parece Puerco es el Gallo del Ney, pero si llega a la presidencia municipal de Tepic, entonces será Rata el Puerco Toro Gallo del Ney, total que no dejará de ser animilín el wey, pero eso sí, será una ratota de dos patas.
- Palo a la Ley Guarura, pero no se sorprendan, hoy todo es electoral y todo consistió en que los diputados controlados por el cacique magisterial y su cachorro Mentenegra, se les voltearon a los priistas, uniéndose a los panistas y perredistas que no perdieron la oportunidad para dar el revés al Ney... bueno, hay que reconocer una cosa, cuando menos en esta ocasión sirvieron para algo los weyes estos, tanto padre como hijo que creen que con Martha tendrán los SEPEN en charola de plata.
- A propósito de tiempo electoral... y por supuesto de encuestas también... buena faena se aventó el negrito protagónico del Facebook con el ex rector Omar Wicab, al comentar éste último:
Buenos días. Me levanto con la nota de El Universal. Algunas incongruencias: "Nivel de Confianza 95%", pero el margen de error es de 3.1%. ¡A qué caray! Alguien que sepa estadística sabe que el margen de error de una estimación que se base en una muestra a un nivel de confianza del 95% debe tener un margen de error del 2.5% (es una aritmética sencilla 95 + 2.5 + 2.5 = 100). Y luego la otra aclaración "Además pueden existir errores no muestrales no considerados en la estimación anterior." Jajajajaja. Esto es una broma. Es un buen tema para la discusión. ¿No les parece? Ojalá y El Universal tuviera la seriedad de aclararnos estas dudas. Yo siempre lo he considerado un diario de circulación nacional serio y creo que debe haber un error en la nota. O debe contratar a otra empresa encuestadora.
Pero el negrito, sin perder oportunidad y creyéndose la diva protagónica más grande del Faceebok, posteó:
Sorprendente leer los argumentos de Omar Wicab al tratar de desacreditar la metodología de la encuesta de EL UNIVERSAL... maestro Wicab, con todo respeto estás exhibiendo tu ignorancia en materia de estadística y encuestas, imperdonable para un ex rector de la UAN...
A lo que Omar Wicab le contestó: Vaya Sr. Tello, pensé que había respeto. Hubiera esperado un comentario metodológico y no de adjetivos de su parte. No me desdigo, yo plateé dudas técnicas que me parecen razonables. No se preocupe, no hice comentarios a la nota que acompaña las gráficas por respeto al periodista, sin embargo, no comentaré más sobre el tema porque me parece trivial la discusión. El 3 de julio sabremos la verdad. ¿No le parece?.
Bueno, una respuesta al puro estilo de la personalidad del ex rector, vana, sombría y gris... Omar, no te hagas wey, mínimo miéntale la madre animal.
Comentarios