El “niño verde” podría estar implicado en suicidio de modelo; él asegura que lo difaman con “tintes políticos”

Agencias/El Sol de Nayarit

Martes, 23 de Diciembre del 2014. 2:50:29 pm

Letra más grande

El pasado lunes, la polémica envolvió al senador y exdirigente nacional del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Jorge Emilio González Martínez, mejor conocido como el “niño verde”, luego de que una investigación publicada por la revista “Luces del Siglo”, lo vinculara con el suicidio de una modelo europea en abril de 2011.

“Luces del Siglo” hace referencia al informe del levantamiento de cadáver realizado por el médico forense de la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo, Alberto Domínguez, la madrugada del 2 de abril de 2011; además de citar la declaración que un hombre de origen búlgaro identificado como Mario Pidev, hizo ante el subprocurador de la Zona Norte, Ludwig Alejandro Vivas Arjona, y la representante de la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales, Ingrid Alejandrina Flores Arjona.

Pidev se identificó como amigo del senador verdecologista y operador de una agencia de modelos internacionales, además de declarar que él habitaba el departamento donde ocurrió el incidente pues se lo había prestado el “niño verde”.

En su declaración, el búlgaro asegura que fue su “amigo”, Jorge Emilio González, quien le pidió organizar la fiesta y contratar modelos, como la búlgara Galina Chankova Chanev.

En su declaración, asentada en la averiguación previa CAN/1617/2011 y sacada a la luz por “Luces del Siglo”, Mario Pidev describe a detalle el arribo de Galina y otra joven modelo, identificada como Gergana o Ivanova Ralitsa. Ambas jóvenes estuvieron presentes en la fiesta que según Pidev organizó por encargo del senador y que tuvo lugar, según Pidev, en un departamento propiedad del político.

Según Pidev, al inicio el ambiente fue ameno, como era costumbre en ese tipo de reuniones organizadas por González Martínez. Había infinidad de botellas de marcas variadas y cocaína para los que quisieran.

La fiesta descrita como “tranquila” hasta el momento en que Galina entró a una de las habitaciones acompañada de dos personas desconocidas.

Luego de 20 minutos, la joven salió muy alterada de la habitación y salió un momento al balcón, luego regresó a la estancia pidiendo a su compañera modelo y al mismo Mario Pidev que la sacaran del lugar, a lo que estos se negaron. Ante la negativa, Galina regresó a la habitación, pero regresó de nuevo a la estancia, desesperada y aunque sus acompañantes trataron de calmarla, la joven se dirigió al balcón donde se aferró al barandal para luego saltar al vacío.

De inmediato se suscitó una conmoción, los invitados a la fiesta comenzaron a retirarse casi en estampida, cuando Mario Pidev bajo hasta donde estaba el cuerpo de la modelo, vecinos de la zona ya habían llamado a las autoridades. Pidev asegura que trató de contactar a el “niño verde”, para pedirle que remediara la situación, pero ya no lo encontró. Además manifestó que es posible que se haya retirado a otro de los departamentos de su propiedad en el edificio o con algún amigo, pues hacía muy poco que lo había visto en la fiesta.

De acuerdo con el reporte del médico forense, la modelo Galina presentaba huellas de que había sido violada “por el ano”, provocándole desgarramientos y una cortada con arma punzocortante que llevaba en la mano era de las clasificadas como herida en defensa.

Sin la autorización de sus familiares ni de la embajada de Bulgaria en México, la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo decidió cremar los restos de Galina el día 7 de abril.

Después de la muerte de Galina, las autoridades estatales no volvieron a citar a Pidev ni a Gergana o Ivanova. Lo único que conserva la procuraduría de esta última es una copia de su pasaporte de Nacionalidad Búlgara con número de serie 440028523 emitido por la Republica de Bulgaria y expedido en la capital Sofía.

Las primeras revelaciones del caso surgieron un año después, durante la disputa por las candidaturas a senadores y diputados federales dentro de la alianza PRI-PVEM, en la cual el “Niño Verde” contó con el apoyo directo del entonces candidato presidencial, Enrique Peña Nieto.

Su más cercano contrincante, el ex gobernador Félix González Canto, con pleno conocimiento del expediente, hizo circular algunas partes de su contenido entre columnistas y directores de periódicos locales a su servicio para tratar de bajar al “Niño Verde” de la primera candidatura en la fórmula de senador para las elecciones de julio de 2012.

Sin embargo, luego del reproche de Peña Nieto, Félix González tuvo que guardar silencio y esperar en la segunda posición.

Ante los señalamientos que le hicieron los medios de información, González Martínez negó que fuera dueño del departamento y que ese día hubiera asistido a la fiesta de la tragedia. Sin embargo, el diario Reforma dio a conocer que efectivamente, él era el propietario de dos lujosos departamentos del complejo Emerald, el 19 B y el 19 C, que fueron fusionados. Ante ello, González Martínez admitió que los departamentos eran de su familia pero negó rotundamente haber asistido a la fiesta.

El “niño verde” se defiende

Luego que esta información saliera a la luz y fuera replicada por diversos medios de comunicación, el senador Jorge Emilio González Martínez, emitió un comunicado a modo de carta donde acusó al portal Luces del Siglo y a medios de comunicación que citaron el reportaje denominado “Ocultó Procuraduría evidencias contra ‘Niño Verde’”, por difamarle “con objetivos políticos y electorales”

En la misiva, el senador afirma que desde 2011 el caso había sido resuelto por la autoridad, pero “medios de comunicación insisten en involucrarme falsa e injustamente”.

En seis puntos, el legislador niega que el departamento donde ocurrieron los hechos haya sido de su propiedad; que no asistió a la reunión del 2 de abril de 2011; que la Procuraduría de Quintana Roo no tuvo imputaciones para su persona; que no tiene amistad alguna con Mario Pidev –el supuesto testigo de los hechos–; que esta “nueva evidencia”, no es nueva ni es evidencia “y es solamente un intento más de difamación hacia mi persona, con tintes políticos y electorales” que nada tienen que ver con la entendible búsqueda de la verdad en este caso.

La carta enviada por el senador en respuesta a las notas publicadas puede ser consultada aquí.