Acceder a la Guía

Saúl Álvarez anuncia tres combates para el 2014 en twitter

Redacción/El Sol de Nayarit

Lunes, 28 de Octubre del 2013. 10:36:47 pm

Letra más grande

Hace unas horas el jalisciense Saúl “El Canelo” Álvarez, anunció en su cuenta de twitter las próximas fechas las cuales disputará durante el 2014.

"Después de mi reunión con GBP estas son las fechas que peleare en el 2014: 8 de marzo, 26 de julio y 22 de noviembre", escribió 'El Canelo'.

Y agregó: "Mis tres fechas serán en PPV y el primer rival del 8 de marzo será anunciado en las próximas semanas".

La última pelea de “El Canelo”, que fue el pasado 14 de septiembre del 2013, donde perdió ante Floyd Mayweather Jr. al caer por decisión mayoritaria.

El Sol de Nayarit en Facebook:

Danos un voto de confianza y oprime este botón para mantenerte al tanto de cada actualización.

Comentarios

Invitado

2013-10-28 22:50:48

Otra vez floyd, volvere a ganar

Invitado

2013-10-28 22:51:29

ya agarrarian al del camaro rojo

Invitado

2013-10-29 00:03:06

Ni vergüenza tiene este cabron

Invitado

2013-10-29 00:27:19

sandoval feliz ya tiene tres vueltas minimo alas vegas

Invitado

2013-10-29 00:28:26

no mms pinche pelea del canelo dejo mucho que desear mejor juan manuel marquez

Invitado

2013-10-29 00:37:32

son 3 combates pero en una cama con su mujer la roberta y todas las va a ganar porque con el negro perdio

Invitado

2013-10-29 01:48:26

cochadotas que le ha de dar el canelo a la roberta sandoval, que garañon me salio el canelo y la roberta una una vulgar cualquiera.

Invitado

2013-10-29 03:17:07

Ojala no le pongan boxeadores de segunda o tercera categoría, si siguen haciendo eso no podrá aspirar a ser el mejor del mundo.

Invitado

2013-10-29 06:22:19

MAMI, EL NEGRO ESTA FURIOSO (Mayweather), QUIERE PELEAR CONMIGO, VE Y DISELO A MI PAPA ( RS)CANCION DE LOS 70'S, LA ENCUENTRAN EN YOUTUBE...AY MAMA NO SE LO QUE QUIERE EL NEGRO

Invitado

2013-10-29 08:38:40

ya encontrarían los costales viejitos con los que va a pelear?

Invitado

2013-10-29 12:43:53

YA LE SANARON LOS ... QUE LE ACOMODO FLOYD? PERO HAY TIENE QUE LE DE SU MASAJITO, YA SABEN QUIEN JAJAJAJAJA... OJALA Y SUS FUTUROS CONTRINCANTES NO RESULTEN UNOS COSTALITOS, PARA QUE NO DESECHE SU FRUSTRACION... DE CUALQUIEN FORMA ES UN PELEADOR X

Invitado

2013-10-29 12:50:32

Como chingan con los comerciales del Informe de Roberto Sandoval acá en Guadalajara... como si les importara mucho acá a los Jalisquillos... o será que se cree muy Jalisquillo??? Además hay hasta espectaculares en las calles

Invitado

2013-10-29 18:23:38

y el de el camaro rojo.....!!!!!

Invitado

2013-10-29 19:01:13

horale, la roberta muy felis por que se ba a las vegas a gastar el dinero de los impuestos que tu y yo pagamos ... muerto de ambre, si no tenia ni para tragar lo que hace el chile que sigue al canelo hasta las vegas.

Invitado

2013-10-29 19:04:28

ay que mandrear al del camaro rojo

Invitado

2013-10-29 21:37:07

... tu y el del camaro rojo ...

Invitado

2013-10-30 09:58:38

todos contra el del camaro y contra todos los mayates que lo defienden...

Invitado

2013-10-30 13:26:22

Critican finanzas de 30 municipios
Aregional alerta de la elevada deuda de algunas alcaldías
Miércoles 30 de octubre de 2013Mario Alberto Verdusco | El Universal
mario.verdusco @eluniversal.mx

La alta dependencia de recursos federales, la elevada estructura del gasto corriente, los balances deficitarios y el alto endeudamiento respecto a ingresos disponibles llevaron a que 30 localidades del país reportaran cifras reprobatorias en el índice de viabilidad financiera, que mide la firma de consultoría Aregional.
Al presentar su informe anual, la firma reveló que esos 30 municipios tuvieron una evaluación de 45 puntos en una escala de 100, lo que refleja una gran debilidad financiera.
Los municipios que ocuparon los últimos escaños del índice de Aregional fueron Tonalá, Jalisco; Tepic, Nayarit; Cuernavaca, Morelos; Othón P. Blanco, Quintana Roo; Nuevo Laredo, Tamaulipas, y Cuautitlán y Atizapán de Zaragoza, ambas del Estado de México.
El municipio de Tonalá, Jalisco fue el peor evaluado pues apenas tuvo una calificación promedio de 29.8 puntos, en gran medida por las malas notas en el indicador general de ingresos, el equilibrio financiero y cifras relacionadas con el endeudamiento.
“A pesar de que hizo serios esfuerzos para reducir su gasto total, no logró retornar al equilibrio en su balance financiero, que se mantuvo deficitario en los tres años analizados, debido al bajo dinamismo en su recaudación de ingresos”, dijo la directora general de Aregional, Flavia Rodríguez.
Sobre la baja evaluación que tuvo Tepic, Nayarit, dijo que tuvo un serio decrecimiento en su recaudación de impuestos en 2011, aunado a gastos en operaciones, que generaron un balance financiero deficitario y alto nivel de endeudamiento.
De Cuernavaca, Morelos, dijo que presentó una estructura creciente de su gasto y una posible contingencia por las finanzas del sistema de agua potable.
Otros municipios entre los peor calificados están varios de Nuevo León como General Escobedo, Santa Catarina, Guadalupe, San Nicolás de los Garza, Apodaca; mientras de Baja California aparecieron Tecate, Mexicali, Ensenada, Playas de Rosarito y Tijuana.
Flavia Rodríguez destacó que Tijuana, Baja California presentó un dinamismo favorable en ingresos totales; sin embargo, el alto gasto en obra pública entre 2010 y 2011, así como el crecimiento de su deuda tuvieron una fuerte incidencia.
Por el contrario, los 30 municipios mejor evaluados tuvieron una calificación promedio de 64.4 puntos, siendo líderes los de Querétaro, Querétaro; San Andrés Cholula, Puebla; Solidaridad, Quintana Roo; San Pedro Garza García, Nuevo León, y Temixco, Morelos.

Invitado

2013-10-30 14:22:58

no ocupas ir muy lejor para q te rompan la madre! aqui te la podemos romper!

Agrega un Comentario
Nombre:
Cometario:
Nota.- Se recomienda discreción a la hora de vertir un comentario ya que todo lo que se escriba se publicará sin edición, restricción o censura alguna.
El Sol de Nayarit se reserva el derecho de eliminar algún comentario que considere difamatorio o que pudiera ser ofensivo para alguna persona, así como también se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario amenazante, intimidatorio o que pretenda difundir temor o inestabilidad social.