Acceder a la Guía

Trasladan a Joao Maleck a reclusorio preventivo por homicidio

El futbolista es presuntamente responsable de un accidente automovilístico donde perdieron la vida dos personas

Redacción/El Sol de Nayarit

Martes, 25 de Junio del 2019. 8:54:56 am

Letra más grande

El futbolista de Santos Laguna y delantero del Sevilla B, Joao Maleck, ya se encuentra en el penal preventivo de Puente Grande, en espera de la audiencia en la que se le dictarán todas sus posibles responsabilidades, luego de estar involucrado en el accidente automovilístico en el que perdió la vida una pareja, esto el pasado domingo, en Guadalajara, Jalisco.

De acuerdo con un boletín de prensa emitido por la Fiscalía del Estado, Joao Maleck es señalado como el probable responsable de la muerte de dos personas. Será este 25 de junio, alrededor de las 9:00 horas, cuando se realice la audiencia de control solicitada por la propia Fiscalía, la cual buscará procesar al joven futbolista por el delito de homicidio "a título de culpa grave", así como por daños provocados por el incidente que protagonizó.

Fue la mañana del domingo cuando se dio a conocer la trágica noticia: en las calles de Tepeyac y Playa de Hornos, en Guadalajara, se registró un fuerte accidente automovilístico que dejó como saldo la muerte de una pareja de recién casados. De inmediato, aunque de manera extraoficial, se habló que en el percance estuvo involucrado un futbolista profesional. Horas más tarde, la noticia se confirmó, indicando que se trataba de Joao Maleck.

Horas antes de ocurrir el accidente, Maleck difundió por medio de sus redes sociales un clip en el que se mostraba en plena fiesta. Todo parece indicar que, al momento del percance automovilístico, iba en estado de ebriedad. En el comunicado de la Fiscalía esto cobra fuerza: "en la prueba de etanol (alcohol etílico) el resultado de los peritajes fue positivo en una proporción de 50 miligramos por 100 mililitros de orina, mientras que el resultado de sangre resultó negativo".

De acuerdo con los peritajes realizados por el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) en el dictamen de causalidad vial y daños realizado tras el incidente, el perito determinó que el conductor del vehículo, Joao "N", al desplazarse sobre avenida Tepeyac y acercarse a un reductor de velocidad no detuvo su unidad a tiempo, ocasionando que este se impactara en contra del automóvil Sedán en el que viajaba la pareja.

De los peritajes se desprende que el automóvil cupé en el que viajaba la pareja circulaba en a una velocidad no menor a 35 Km/h, debido a que en el punto de la colisión se encontraba un reductor de velocidad, mientras que el deportivo al momento del impacto circulaba a una velocidad no menor de los 70.73 km por hora, esto de acuerdo a los daños en los vehículos, la zona de contacto, las posiciones finales, la huella de desplazamiento de 32.80 metros y el desplazamiento de 61.90 metros del cupé tras el impacto.

El Sol de Nayarit en Facebook:

Danos un voto de confianza y oprime este botón para mantenerte al tanto de cada actualización.

Comentarios

La pura verdad

2019-06-25 13:11:56

¿Para que se hacen bendejos los de la fiscalía de jalisco?, TODAS las leyes estatales establecen el exámen de sangre como prueba del estado de ebriedad, NINGUNA toma en cuenta el exámen de orina, ni lo mencionan. La nota ésta no señala que la misma fiscalía aceptó haber tomado la muestra de sangre casi siete horas después del accidente, cuando el cuerpo del imvecil ese ya había metabolizado todo el alcohol que se había tragado en la juerga que inició desde un día antes del accidente. Es la misma porquería en todos lados.

LA NETA

2019-06-25 13:21:51

VA A PASAR LO MISMO QUE LE PASO AL "PERRO SARNOSO ASESINO DEL CAMARO ROJO", JIJO DEL PEDERASTA DUEÑO DEL XHLG DE TEPIC, LE HICIERON LO QUE EL VIENTO A JUAREZ

Agrega un Comentario
Nombre:
Cometario:
Nota.- Se recomienda discreción a la hora de vertir un comentario ya que todo lo que se escriba se publicará sin edición, restricción o censura alguna.
El Sol de Nayarit se reserva el derecho de eliminar algún comentario que considere difamatorio o que pudiera ser ofensivo para alguna persona, así como también se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario amenazante, intimidatorio o que pretenda difundir temor o inestabilidad social.