Por Adolfo Castro/El Sol de Nayarit
Domingo, 23 de Mayo del 2010. 8:25:26 pm
Letra más grande
En cuanto a la propuesta del Ejecutivo y el Legislativo del estado, en cuanto a que se homologuen las elecciones estatales con las federales, el dirigente de Convergencia en el Estado, Saúl Paredes Flores, expresó que en su partido están totalmente de acuerdo con esta propuesta ya que traería grandes ventajas, que entre otras es menos gasto en procesos electorales, sin embargo también estableció que no sería conveniente legislar para que se aplique esta homologación en las elecciones del 2012.
Afirmó también que está de acuerdo en la intención de formar mesas de diálogo para enriquecer y fortalecer la propuesta de reforma electoral, pero estableció que creen que para el 2012 es muy corto el plazo, ya que se atiborraría al ciudadano de boletas el día de las elecciones; "normalmente se entregan 2 o 3 boletas el día de la jornada electoral, con la homologación para el 2012, serían 7 boletas las que se entregarían a cada ciudadano a fin de que votaran para Presidente de la República, para Senadores, para Diputados Federales, para Gobernador, para Presidentes Municipales, para Diputados Locales y además para Regidores".
Con estas bases, Saúl Paredes Flores estableció que su propuesta es que se legisle por un periodo distinto, es decir, por un periodo de 4 años, a fin de que se homologuen las elecciones locales con las federales, votando así de manera exclusiva para Diputados Federales, a gobernador y a los puestos de elección local: "de esta manera eliminaríamos dos boletas, que sería la de Presidente de la República y la de Senadores".
Además estableció que homologar las elecciones para el 2012, sería posiblemente ilegal, ya que los diputados y presidentes municipales fueron votados por un periodo de tres años y que si se quedaran en funciones 4 o 5 años estarían cubriendo un periodo por el cual no fueron electos, cayendo así en la ilegalidad.
Saúl Paredes afirmó que en este momento no es, si las elecciones estatales y federales se empatan, ya que de antemano están de acuerdo, el problema aseguró, es el cómo, ya que si se mal informa al ciudadano, seguramente habrá problemas generándose la inconformidad en los sectores y la ciudadanía en general, al considerar que el tiempo electoral en el estado ya se encuentra encima y no habría tiempo suficiente para realizar todos los procesos de manera adecuada, como las consultas ciudadanas y legislar en la materia: "sobretodo recordando que también hay la propuesta de reducir el número de diputados, entonces habría que analizar cuantos diputados de mayoría se eliminarían, para ver cuentos diputados de representación proporcional se reduciría".
El líder de Convergencia expresó que no solo es decir que se eliminarán los diputados de representación proporcional, ya que esto significa decirle a más de 120 mil ciudadanos que votaron en contra de los diputados electos, que no tendrán ninguna voz: "
entonces como vas a gobernar si no vota más del 40 por ciento de los ciudadanos, además de quitarles la voz a los ciudadanos que votaron en contra de los que gobiernan".
Más aun, estableció que si lo que desea el gobierno en curso, es disminuir el gasto que generan los diputados locales, entonces, afirmó: "
para qué inventan 10 magistrados más, que son los que más ganan
si quieren reducir el gasto, por qué desaparecer un tribunal electoral, auténtico, democrático, para hacerlo sala del Tribunal Superior de Justicia, dónde pueden poner y quitar al personal a su antojo, que curiosamente son 10 magistrados priistas los que calificarán la próxima elección".
Comentarios