
*Al emitir la tesis jurisprudencial 133/2012, la Primera Sala sostuvo que es indispensable el ánimo de lucro, para que no exista duda alguna de que las labores de asistencia y ayuda humanitaria en favor de los migrantes no constituyen un delito.
Agencia/El Sol de Nayarit
Las conductas tipificadas en el Artículo 159 de la Ley de Migración referentes al Tráfico de Personas deben tener por objeto la obtención directa o indirecta de un lucro, señaló la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Al emitir la tesis jurisprudencial 133/2012, dicho tribunal destacó que lo anterior no se preveía en el derogado Artículo 138 de la Ley General de Población, circunstancia que no modificó la tipificación del tráfico de indocumentados, pues jurisprudencialmente quedó definido por este alto tribunal lo que debe entenderse por tráfico.
En este caso, la Primera Sala sostuvo que es indispensable el ánimo de lucro, establecido expresamente en el mencionado Artículo 159, para que no exista duda alguna de que las labores de asistencia y ayuda humanitaria en favor de los migrantes no constituyen un delito.
En este caso se aclaró que para efectos de la actualización del tráfico de migrantes en situación migratoria irregular, sería necesario que quedara demostrada la intención del sujeto activo de obtener un beneficio económico, en dinero o en especie, cierto, actual o inminente.
De esta forma, aun cuando en el precepto derogado no se establecía expresamente que el objeto de la conducta tipificada fuera obtener un lucro, ello no presupone que no se exigiera tal elemento subjetivo, pues por el contrario, se encontraba implícito en el propósito de tráfico.
La tesis de dio como resultado, de la resolución de los juicios de amparo en revisión 761/2011, 38/2012, 67/2012, 194/2012 y 51/2012, los cuales fueron votados por los cinco ministros que componen la Primera Sala del máximo tribunal del país.
Comentarios
Invitado
2012-12-31 22:18:45
ALGO QUE ME MOLESTA DEL GOBIERNO FEDERAL ES QUE NO TIENE PRECISO CUALES SON LAS DIRECTRIZES MAS APROPIADAS PARA IMPLEMENTAR UNA ADECUADA POLITICA MIGRATORIA.
VEO QUE LLEGAN MILES DE INDOCUMENTADOS DE VARIOS PAISES A NUESTRO TERRITORIO Y DESGRACIADAMENTE MUCHO NO PUEDEN CRUZAR, POR ENDE SE QUEDAN EN MEXICO A PASAR HAMBRE, A LA INDIGENCIA Y TAMBIEN A HACER TRABAJOS QUE HACEN LOS MEXICANOS POR SOLO UNA FRACCION DEL SALARIO.
AHORA NOS OCURRE IGUAL QUE A LOS ESTADOUNIDENSES, QUE SE QUEJAN POR LOS MILLONES DE INDOCUMENTADOS QUE HAY EN SU TERRITORIO Y LES ROBAN LOS EMPLEOS. EL PROBLEM ES QUE EN MEXICO NO HAY EMPLEOS NI PARA LOS NACIONALES MUCHO MENOS PARA LOS INMIGRANTES.
EL SUEÑO AMERICANO ACABO, AHORA ESTAN CASI EN UN ABISMO FISCAL, SI ESTO ES ASI.. QUE VA A HACER EL GOBIERNO MEXICANO CON LOS MILLONES DE CENTROAMERICANOS???? DONDE VA A SACAR EL DINERO PARA MANTENERLOS Y PARA DARLES EMPLEO, AMEN DE LAS COSAS QUE PREGONA PEÑA NIETO???
ESTA SITUACION SE VA A CONVERTIR EN UN PROBLEMA GRAVE PARA EL PAIS DENTRO DE PRONTO, SOLO ESPERO QUE LOS MEXICANOS PUEDAN LIBRAR SATISFACTORIAMENTE ESTOS PROBLEMAS, NO BASTA CON UNA POLITICA HUMANISTA, SE REQUIERE QUE LOS GOBIERNOS CENTROAMERICANOS TRABAJEN!!!
Invitado
2013-01-02 12:33:07
DEFINITIVAMENTE NO SE TRATA DE DAR DE COMER AL MIGRANTE O APOYO GRATUITO COMO LO QUIERAN LLAMAR, SE TRATA DE QUE EN SU PAÍS DE ORIGEN LES PROPORCIONEN LA SOLUCIÓN A ESE PROBLEMA QUE ES DE ELLOS Y NO DAR ENTRADA LIBRE A ESAS PERSONAS PARA LLEGAR A OTROS PAÍSES VECINOS, PARA QUE CARGEN CON ESE PROBLEMA, SEÑORES LEGISLADORES PIENSEN EN SU PAÍS, EN SU GENTE, CUIDEN LOS RECURSOS DE SU PAÍS E INVIERTAN EN SU GENTE, LEGISLEN PARA AYUDAR AL CIUDADANO MEXICANO, VEAN EL EJEMPLO DEL DEFICIT DE LOS EEUU. GRACIAS
Invitado
2013-01-03 16:20:12
que frase tan profunda, los jueces de scjn acaban de descubrir el hilo negro y el agua hervida.