*Diputados del sol azteca junto con el PAN citarán a comparecer a los consejeros para que expliquen los parámetros aplicados para eximir de responsabilidades a Peña Nieto por caso Monex.
Agencia/El Sol de Nayarit
Miércoles, 30 de Enero del 2013. 6:01:26 pm
Letra más grande
Diputados del PRD encabezados por su coordinador, Silvano Aureoles, y la ex gobernadora de Zacatecas, Amalia García acudieron al Instituto Federal Electoral para externar su inconformidad contra la disparidad de criterios para la revisión de gastos de campaña aplicados por la Unidad de Fiscalización en los casos de Compromiso por México y del Movimiento Progresista.
"No venimos a forzar ni a intimidar a nadie", sentenció Aureoles quien señaló que sólo demandan que los consejeros electorales pugnen por la aplicación de criterios equitativos y no se pretenda beneficiar al PRI.
De igual forma, el representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez señaló que solicitarán formalmente se posponga del debate sobre el informe de gastos de campaña de Andrés Manuel López Obrador a fin de que revisen bien los criterios que le fueron aplicados y se utilicen los mismos establecidos para el resto de las fuerzas políticas.
Dijo que se planteará el tema en el arranque de la sesión del Consejo General que empezará en breves momentos, a fin de que se retire el punto.
Durante la conferencia de prensa ofrecida, Aureoles dijo que sumarán esfuerzos con el PAN para citar a comparecer a los consejeros electorales ante la Cámara de Diputados a fin de que expliquen los criterios aplicados por el IFE para eximir de responsabilidades a Enrique Peña Nieto de la triangulación financiera que utilizó a Banca Monex como eje de una aportación ilegal de recursos a la campaña de Peña Nieto.
Cuestionaron los criterios que fueron utilizados por la UF y que fueron avalados por el Consejo General del IFE. Dijo que los consejeros están haciendo daño a la institución con este tipo de desempeño.
Los diputados federales perredistas aseguraron que en esta demanda están tratando de defender a la institución porque ha costado mucho trabajo conformar una autoridad que base su desempeño en la imparcialidad, la cual, aseguraron, está en riesgo con las recientes decisiones que en materia de fiscalización ha adoptado el IFE.
En la sesión del Consejo General se discutirá los dictámenes sobre los informes de gastos de campaña presidencial que plantean, entre otros casos, la aplicación de una multa de 129 millones de pesos al Movimiento Progresista por el rebase de topes de campaña (ejerció 398 millones, 62 más que el tope permitido de 336) y otras irregularidades como aportaciones ilícitas.
De igual forma, se plantea un conjunto de multas de 54 millones de pesos a la coalición PRI-PVEM por diversas irregularidades como no reportar espectaculares, dinero de entes no autorizados por la ley entre otras.
Comentarios