* Todas las autoridades se presentaron al juicio, defensores, ministerio público, autoridades estatales... menos el acusado.
Francisco de León/El Sol de Nayarit
Martes, 1 de Febrero del 2011. 4:23:29 pm
Letra más grande
Como si se tratara de un mal augurio, o mejor dicho, como si fuera el preámbulo de la apertura para dejar al descubierto la amplia corrupción que se vive en todos los estados de la república mexicana; en el primer juicio oral que se efectuaría en el estado de Baja California, todos se presentaron, abogados defensores, ministerio público, la subprocuradura, el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado y hasta medios informativos que cubrían este primer juicio oral, pero el único que no se presentó fue el acusado... éste ya se había fugado.
A las 10:00 de la mañana estaba programada la cita para el primer juicio oral en ese estado, el acusado, de nombre Rigoberto Aguilar, no era presentado por las autoridades estatales, por lo que sus abogados pidieron aplazar el juicio media hora; más tarde se sabría que el procesado se había fugado de la cárcel y las autoridades aun no informan cuando o en qué momento el detenido se fugó.
Los juicios orales en nuestro país han estado en una seria controversia desde su propuesta y ha generado una serie de posiciones encontradas, pero lo único claro es que su implementación está diseñada para trasparentar los procesos judiciales en nuestro país.
En Nayarit se tendrán que implementar los juicios orales a más tardar en el 2016, según la obligatoriedad emanada por la Constitución mexicana, actualmente los estados que ya cuentan con este tipo de juicios son; Durango, Zacatecas, Edo. de México, Oaxaca, Chihuahua y ahora Baja California, eso sí, bajo un primer juicio oral fallido.
Con este acontecimiento, queda claro que en México aún falta mucho por hacer, pues no basta solamente transparentar los juicios, sino abatir la amplia corrupción que carcome los cimientos desde del los sistemas administrativos, hasta la impartición de justicia.
Comentarios