Acceder a la Guía

Por vacaciones en Oaxaca, PAN y PRI exigen renuncia de López Gattel

* Además el Personal Médico de Secretaría de Salud reprocha actitud de López Gattel, afirman que ellos luchan y dan la vida en Hospitales.

Redacción/El Sol de Nayarit

Martes, 5 de Enero del 2021. 8:01:34 pm

Letra más grande

El Sub Secretario de Salud del Gobierno Federal y funcionario encargado de atender la Pandemia del Covid-19, Hugo López Gattel disfrutó de unas vacaciones en Playas de Oaxaca, desatando molestia de partidos de opositores, quienes exigieron su renuncia inmediata.

En pleno pico de la Pandemia en el país, el funcionario aprovechó los días de asueto de fin de año para disfrutar vacaciones con familiares y amigos, reconoció en la Conferencia del pasado lunes el funcionario federal.

En la Sede del Congreso de la Unión, el Coordinador de los Diputados federales del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Carlos Romero Hicks, criticó duramente la actitud del funcionario a quien calificó como irresponsable y no apto para ocupar este importante puesto en la Secretaría de Salud.

El Legislador afirmó que millones de familias en el país, están acatando las medidas impuestas por autoridades, así como personal de la primera línea del sector salud, quienes por meses se encuentran alejados de sus padres o hijos.

Por su parte el la Diputada, Claudia Reyes Montiel, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el senador Mauricio Kuri (PRI) también exigieron la Renuncia de López Gattel.

-Es deplorable, mediocre, que una persona soberbia pueda seguir atendiendo este tema, no tiene credibilidad alguna y, como la ha perdido, se debería de buscar a otra persona para ocupar este cargo de la Secretaría-.

Por su parte, personal Médico de la Secretaría de Salud reprocharon actitud del funcionario, afirmaron que ellos duermen en los centros de salud para evitar salir y poner en riesgo a sus familiares.

-Nos molesta que uno está luchando en la primera línea del Covid y él se va de vacaciones en lugar de quedarse en su casa, hemos perdido compañeros que han dado su vida, han entregado todo por la irresponsabilidad de personas que se van de vacaciones en lugar de quedarse en casa-, concluyó una enfermera de la clínica 26 del IMSS.

El Sol de Nayarit en Facebook:

Danos un voto de confianza y oprime este botón para mantenerte al tanto de cada actualización.

Comentarios

Fíjense Uds. en su eficiencia:

2021-01-06 00:20:54

El 19 de diciembre pasado anunció un "diseño logístico muy preciso"(¿?) para vacunar a los 100 millones de mexicanos mayores de 16 años, el cual implica -según él- el que "de 6 a 8000 personas sean vacunadas diariamente"...

Je, je, je, si no supiéramos los phendejo que es, el asunto sería muy grave; pero, como si lo sabemos, es divertido, como cualquier otra phendejada más de las que a cada rato dice, desde que en febrero de 2020, al inicio de la pandemia, apareció junto al El Cacas diciendo muy serio que el Covid-19 era "como cualquier otra gripa, no grave".

La cagazón -ahora- es que, si se vacunaran a los 100 millones de mexicanos, mayores de 16 años, como el planea hacerlo, a razón de dos vacunas por cada uno, y 8,000 diarios, se requerirían 25,000 días -o 68.5 años- para vacunarnos a todos; y así, el brillante plan de vacunación de "el científico", "el conocedor", "el experto" "la eminencia médica reconocida por la OMS", terminaría allá por el año 2088; aunque es probable que mucho antes, dada la enorme cantidad de mexicanos que moriríamos esperando las vacunas.

Lo bueno es que, enterándose uno de estas divertidas anécdotas de parte del principal responsable de encabezar la lucha contra la pandemia, que ha matado ya a un cuarto de millón de mexicanos, nos podemos dar cuenta de porqué andamos dentro de los peores sitios a nivel mundial en cuanto a malos resultados en el mismo tema.

Puras caghazones:

2021-01-06 00:25:53

Ocho veces (¡ocho!) pronosticó "la eminencia", "el guapo", la fecha de la llegada del pico de la pandemia, el momento con más contagios-, pero éste nunca llegó, ni ha llegado. ¡NO LE ATINÓ NI UNA SOLA VEZ!; El 19 de marzo, dijo que el pico iba a ser el 19 de Abril, el 29 de Mayo dijo que se esperaba "pronto", El 2 de Junio que ese "mismo día" era el pico, el 4 de Junio que iba a ser "a mitad de Junio", el 4 de Junio que iba a ser "a mediados de Julio", el 11 de Junio -por la mañana- que iba a ser "la próxima semana", el mismo 11 de Junio -por la tarde- que iba a ser "a mediados de Junio o Julio"; pero, el 18 de Julio, cuando una reportera le hizo reclamó todos sus pronósticos anteriores, -¡riéndose!- de pronto dijo que ya no tenía "sentido" hablar del pico. Aunque el 20 de Julio dijo que el pico ya se había convertido en una "sierra", con muchos picos, y que iba a haber muchos picos -"muchísimos"- en todo el país, y que había que considerar que en un mismo lugar "hubiera varios picos" (¿?); pero que en la ciudad de México era "más bien como una meseta", y desde entonces... ya no quiere hablar del pico!.

Igual, pronosticó -y le falló- que la pandemia en nuestro país iba a terminar "en abril", luego "en mayo". después "el 2 de Junio", Luego "a fines de Junio o en Julio", después que en Octubre o a fines de año", luego a principios de 2021, y por último que iba a durar "unos tres años"; aunque varias veces ha dicho que "tenemos que aprender a vivir por siempre con la pandemia, porque nunca va a desaparecer".

De la misma manera, dijo que "una vacuna" tardaría "mínimo" 10 años en estar lista, luego que 7, luego que 8, y después que "lo más pronto" sería "!a fines de 2022 o tal vez a fines de 2023"; pero también le falló: Cinco ya están listas.

También, el 27 de febrero predijo que los muertos por el virus iban a ser 6 mil, pero -para no fallarle- también dijo que "otro escenario son 8 mil", y ya con la aviada, también dijo que podían ser "12,500 , máximo"; pero como ni así le atinó!, y los muertos eran ya mucho más, el 4 de Junio pronosticó "hasta 28 mil, que se redondea(¿?) a los 30 mil", aunque igual, para no fallarle de nuevo -en su estilo cantinflesco- también dijo que no descartaba "30 o 35 mil, que es el intervalo plausible de lo que podemos encontrar" (¿intervalo?, ¿plausible?, -¿digno de aplauso?-), e incluso mencionó también , "un escenario muy catastrófico, de 60 mil muertos" aunque éste -dijo- " es imposible que se haga realidad, pues el gobierno del presidente López Obrador ésta haciendo todo lo debido, con éxito, para que eso no suceda".

Pues bien, de nuevo le falló, el "escenario catastrófico" de 60,000 muertos, que dijo era imposible que sucediera... llegó menos de 3 meses después, el 24 de agosto; y ya van más de 120,000 fallecimientos "comprobados", "oficiales", más 5,191 muertos "sospechosos" y 90,000 contagiados también sospechosos, y más de 500 muertos diarios; con más de 1,000,000 de contagios "confirmados", y -recientemente con más de 11,000 nuevos contagios, diarios!... Y eso, con sus cifras "oficiales", AUNQUE EL INEGI REPORTA UN CUARTO DE MILLÓN DE MUERTES "DE MÁS", desde quue empezó la pandemia.

la Chona

2021-01-06 00:29:21

Eso de que piensa vacunar a 100 millones, de 6 a 8000 diarios. está bien jodido. Si se taRdaría 68 años y 6 meses.

Información

2021-01-06 00:32:11

Recuerdo cuando al principio decía que se exageraba, que no había nada porque preocuparse que el coronavirus era como el virus de la gripa y que era menos peor que la influenza.- Así empezó y hasta la fecha puros buenos resultados y deseos según él

La verdad

2021-01-06 00:33:47

Iagínense que fuera el responsable de enfrentar la pandemia en Dinamarca, Suiza o Canadá. ya lo hubieran mandado a shingar a su madre bien lejos.

Yo

2021-01-06 00:36:08

Desde que empezó a lamerle la suela de los zapatos al peje, convirtiéndose en su palero, tratando a toda costa y por todos los medios de cubrir el desastroso fracaso de su desgobierno en enfrentar la pandemia, dejó de comportarse como un doctor, un médico.

Mecoten

2021-01-06 00:38:11

Ese habla como cantinflas y se me hace que es adrede.

A todo lo largo de la pandemia, puras mentiras:

2021-01-06 00:40:22

EL ECONOMISTA.- Abril 29, 2020
EL NÚMERO DE CONTAGIOS DE COVID-19 EN MÉXICO PUEDE SER HASTA 50 VECES MÁS QUE LOS REPORTADOS: JULIO FRENK

EL PAÍS. México.- Mayo 8, 2020
UNA ESTIMACIÓN DE EL PAÍS BASADA EN DATOS OFICIALES DEL SISTEMA DE SALUD APUNTA A QUE EL NÚMERO REAL DE CONTAGIADOS SE SITÚA ENTRE 1,620,000 Y 1,730,000

INFOBAE ACTUALIZACIÓN.- junio 6, 2020, 18:15.
ANÁLISIS DE DATOS REFLEJÓ QUE MÁS DE 5,000 MUERTES POR COVID-19 NO FUERON REGISTRADAS EN LA CDMX

THE NEW YORK TIMES. México.- Junio 5, 2020
MÉXICO OCULTA NÚMERO REAL DE MUERTES POR COVID-19.

INFOABAE. México.- Miércoles, 11 de Mayo de 2020
MÉXICO ES EL PAÍS DE LA OCDE QUE REALIZA MENOS PRUEBAS DE COVID-19

BLOOMBERG-FORBE S.- Agosto 23, 2020. Actualización.
LA OMS ALERTA SOBRE LA MAGNITUD DE LA PANDEMIA EN MÉXICO: "ESTÁ SUBESTIMADA"

Etcétera.

...una muestra, de UNA sola de sus "conferencias":

2021-01-06 01:05:53

"Al inicio, antes de la fase 2, las cifras estaban fijas en 20% hospitalizados y 80% ambulatorios. Hoy, con el 30% de pacientes hospitalizados y 71% ambulatorios, no es porque la enfermedad se está comportando más grave.." (PERO SI 30% SON MÁS QUE 20% !)

"Hoy, con el 30% de pacientes hospitalizados y 71% ambulatorios ..."(30% MÁS 71%...¿101%?)

"En la fase 1 de la epidemia no existía la recomendación de quedarse en casa: las personas asistían a salas de espera y consultas, por lo cual se registraban gruesamente todos los casos en existencia y aquellos dispuestos a ser tratados y hoy ya no y así hemos logrado bajar el número de casos.... " (SIN PALABRAS).

"la Secretaría de Salud recomienda que si la persona es joven, sin embarazo, y sin enfermedades crónicas, se quede en casa. Ocho de cada diez casos se recuperarán en un lapso de 10 a 14 días, no habrá secuelas y se quedarán inmunes a la enfermedad. (LA OMS HA ADVERTIDO DE QUE NO HAY PRUEBAS DE ESTA INMUNIDAD, Y QUE TODOS LOS CONTAGIADOS QUEDAN CON SECUELAS DE DIVERSA ÍNDOLE).

"Las personas que pueden ser directamente observadas son 3 mil y tantas, pero cada una de ellas representa a otros 12. Además, de lo que se ve, la epidemia es 8 veces más grande--. (¿ 12, 8... Ó CUANTO MÁS GRANDE?)

"Nosotros estimamos 26 mil casos. Entonces alguien podría decir: ustedes son mucho más que varios países latinoamericanos que tienen mil y tantos. No, nosotros reconocemos explícitamente que tenemos 26 mil. En cualquier otro país que tengan solamente los casos observados, también hay que corregir y multiplicarle por un número, no necesariamente Idéntico, que el de México, pero un número parecido, 10, 12 casos no observados por cada uno..." (¿O SEA QUE ALLÁ 8, NO?, ¿Y PORQUE QUE ALLÁ 10 Y 12 SÍ, Y AQUÍ NO?; ¿O QUE TAL -DE UNA BUENA VEZ- CUALQUIER NÚMERO?).

"!La ciencia de la epidemiología está convencida que no todo puede ser observado. Es un error metodológico suponer que sólo lo que se ve existe y que lo que no se ve no existe. En un país con 300 mil casos confirmados si se aplica un factor de corrección en realidad tendría 3 millones de casos--. (ESO, CON UN FACTOR DE 10; Y PORQUÉ AQUÍ 8?)

Etcétera...

Apá !

2021-01-06 01:08:23

¿...y los millones de vacunas apá?

Magdalena Ibarra Alvarez del Castillo

2021-01-07 19:32:15

El peso del odio a caído sobre Lopez Gatell, tenía derecho a un descanso.

Agrega un Comentario
Nombre:
Cometario:
Nota.- Se recomienda discreción a la hora de vertir un comentario ya que todo lo que se escriba se publicará sin edición, restricción o censura alguna.
El Sol de Nayarit se reserva el derecho de eliminar algún comentario que considere difamatorio o que pudiera ser ofensivo para alguna persona, así como también se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario amenazante, intimidatorio o que pretenda difundir temor o inestabilidad social.