Redacción/El Sol de Nayarit
El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que envió una carta al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, por el caso del juez que frenó la reforma eléctrica.
En la carta, el presidente le solicita a Zaldívar que lleve a cabo una investigación para esclarecer el acto del juez Gómez Fierro, en el que se le concedió amparo a empresas eléctricas.
"De manera respetuosa, en observancia al principio de separación de poderes, le solicito que el Consejo que usted preside determine e informe si a la autoridad judicial mencionada le correspondía o no aplicar de manera oficiosa a quienes no lo solicitaron y si es de su competencia o no resolver sobre este caso", expresa el presidente.
López Obrador señaló que la nueva ley que da prioridad a la CFE sobre empresas privadas, se enfrentó a su nuevo obstáculo judicial importante a dos días después de su ratificación, cuando un tribunal otorgó una suspensión provisional a dos empresas.
Comentarios
Ah cuan uey!
2021-03-15 16:59:19
Siendo el gran Presidente de la República, que dice que es, no tendrá por allí algún licenciadillo, entre sus cientos de asesores en la Oficina de la Presidencia, o en la Dirección Jurídica de la Secretaría de Gobernación; algún licenciadillo que le diga que lo que hizo el Juez Federal ese es totalmente procedente; incluso Olga Sánchez Cordero, su Secretaria de Gobernación era Ministra de la Tremenda Corte!, ella le puede resolver sus dudas; pero, bueno ai le voy:
LEY DE AMPARO
TÍTULO SEGUNDO
De los Procedimientos de Amparo
CAPÍTULO I
El Amparo Indirecto
Sección Primera
Procedencia y Demanda
Artículo 107. El amparo indirecto procede:
I. Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de su aplicación causen perjuicio al quejoso.
Para los efectos de esta Ley, se entiende por normas generales, entre otras, las siguientes:...
b) Las leyes federales
Sección Tercera
Suspensión del Acto Reclamado
Primera Parte
Reglas Generales
Artículo 125. La suspensión del acto reclamado se decretará DE OFICIO o a petición del quejoso.
Así las cosas, cualquier juicio de amparo en contra de su contra-reforma eléctrica, siendo una ley o norma federal, de aplicación en todo el país, es competencia de cualquier juez como el que le paró en seco los tacos.
En esos casos, la Suspensión provisional del Acto Reclamado, o sea su contra-reforma a la ley esa procede DE OFICIO o a petición del quejoso, es decir: Promovido un juicio de Amparo, el acto reclamado se suspende... ¡A GÜEVO!... o más eufemísticamente: "por mandatto de ley.... tan simple claro y llano como eso...¡BABOSO!
YO MERO !
2021-03-15 17:03:40
...Conste: Apenas es un Amparo (uno)... ¡faltan un shingo!... y es que en México todavía vivimos en una república con división de poderes y con un poder judicial más o menos independiente del ejecutivo... aquí todavía no es Venezuela o Cuba.
Yo
2021-03-15 17:04:23
Je je je je je
Apá!
2021-03-15 17:05:00
y los millones y millones de millones de vacunas, ya mero?
Dotado
2021-03-15 17:06:43
Tiene tufo a dictadorcete bananero
Ja ja ja ja
2021-03-15 17:11:17
De apuestitas a que luego luego empieza a shingar con que la Suprema Corte es una tapadera de los conservadores, nuestros adversarios, que lloran por los privilegios perdidos, y que están en contra de la transformación del país y al servicios de los grandes corruptos intereses capitalistas, neoliberales, FÚCHI, CACA!
Apá!
2021-03-15 17:12:19
y el avión presidencial, apá?
Información
2021-03-15 17:18:44
Todos lo comentarios anteriores los hizo el mismo cobarde que no pone su nombre completo, domicilio, RFC, número de credencial de elector, CURP y pasaporte; el mismo que tiene el chorizo retorcid -que tanto me gustaría probar- e inventa todo.- a ver, Salinas se robó todo y cuando dijo algo! eh?, y Loretito, que?, y los gobernadores?, que hacen los gobernadores? y ái andan todo el mundo en los jaripeos y en las playas de Cancún.- Ay nooo, ya estoy volviéndome locooo!, todo me molestaaa!!!
Apá !
2021-03-15 17:19:37
... y el 6% de crecimiento anual, ya mero?
PAL INFORMACIÓN
2021-03-15 17:30:42
TAS PERO BIEN PENDEJ*!!!!!
Lic.
2021-03-15 18:11:09
Ese asunto del primer comentario es solo una parte del proceso, todavía no lo resuelve la Suprema Corte de Justicia de la nación que es la última instancia en tomar esas decisiones.
Una de las cosas positivas en estos tiempos es que ahora sí el Poder Judicial es independiente del Poder Ejecutivo, aunque a algunos no les guste.